Справа №443/1133/14-п
Провадження №3/443/279/14
07 липня 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого на ВАТ "Жидачівський ЦПК", дані про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні, -
за ст.124 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 29 червня 2014 року приблизно о 02 год. 45 хв. в смт. Гніздичів п овул.Коновальця Жидачівського району Львівської області, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21099" номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення із автомобілем марки "Шкода", номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 під керуванням ОСОБА_4, що мало наслідком завдання технічних пошкоджень транспортним засобам, чим порушив вимоги п.п.12.1 ПДР.
Правопорушник ОСОБА_1, після роз"яснення прав передбачених ст.63 Контитуції України та ст.268 КУпА, провину у вчиненому визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
Винність ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АВ2 №327728 від 29.06.2014 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставиною, яка пом"якшує відповідно до ст.43 КУпАП відповідальністю ОСОБА_1 за адміністративне правопорушеня є щире розкаяння.
Обставин, які обтяжують відповідно до ст.35 КУпАП його відповідальність при розгляді справи не встановлено.
Призначаючи стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, майновий стан, ступінь вини, обставину, яка пом"якшує його вдповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважаю, що для запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, достатнім буде стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
Також у зв"язку із накладенням на правопорушника ОСОБА_1 адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП із нього підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн..
Керуючись ст.ст.24,40-1,221,283,284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя_______________________________________________
07 липня 2014 року