Справа № 745/490/14
Провадження № 3/745/199/2014
07.07.2014 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Смаль І. А., при секретарі Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, пожежника Чорнотицької сільської ради, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
06.06.2014 року, близько 22 години 00 хвилини, ОСОБА_1 в с.Чорнотичі по вул.Шлях передав керування автомобілем ВАЗ2109, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9Г Правил дорожнього руху. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив,що дійсно передав керування автомобілем ОСОБА_2,який перебував в нетверезому стані.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що вони разом з ОСОБА_1 того дня розпивали алкогольні напої на озері. Коли їхали додому , ОСОБА_1 передав керування автомобілем йому. В с.Чорнотичі автомобіль під його керування потрапив в ДТП.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності,показання свідка, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме передача керування транспортним засобом особі яка перебуває в стані алкогольного сп"яніння.
Дії вчинені особою характеризуються умисною формою вини,складають підвищену суспільну небезпеку,становлять небезпеку дорожнього руху та несуть загрозу для його учасників.
Обставин, що обтяжують та (або) пом"якшують відповідальність, суд не знаходить.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та вважає за необхідне накласти стягнення у відповідності з вимогами ст.33 КУпАП за санкцією статті 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 3400 грн. штрафу на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 6800 грн.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.
Суддя: І. А. Смаль