07 липня 2014 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Малько О.С., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції Усенка Олега Валерійовича про скасування постанови за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 4 квітня 2014 року про повернення позовної заяви, -
Ухвалою Рівненського міського суду від 04 квітня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції Усенка О.В. про скасування постанови повернуто позивачу.
Вирішено питання розподілу судових витрат: повернуто ОСОБА_2 судовий збір в сумі 38 грн. 67 коп. та 34 грн. 41 коп.
19 червня 2014 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Рівненської області, оскільки в резолютивній частині оскаржуваної ухвали зазначено порядок апеляційного оскарження: ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Пунктом 2 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 належить до компетенції апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства.
За встановленого підстав для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч. 4,6 ст.297 Цивільного процесуального кодексу України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 квітня 2014 року про повернення позовної заяви.
Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку сторонами та особами, які беруть участь у справі, протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області Малько О.С.