07 липня 2014 року Справа № 915/612/14
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви Миколаївської обласної дитячої лікарні про виправлення описки в додатковому рішенні від 19.05.2014 р. по справі № 915/612/14
за позовом (стягувач): Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Інвест",
юридична адреса: 08130, вул. Велика Кільцева, 4-Б, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область,
місцезнаходження: 02095, вул. Срібнокільська, 22, оф.172, м. Київ,
до (борожник): Миколаївської обласної дитячої лікарні - заклад комунальної власності області, 54018, вул. Миколаївська, 21, м. Миколаїв,
про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором поставки від 16.10.2012 р. № 7/2110, -
за участю представників сторін
від стягувача (заявника): представник не з'явився
від боржника: Щербак Ю.С., довіреність від 24.06.2014 р.
Миколаївська обласна дитяча лікарня - заклад комунальної власності області звернулась до господарського суду із заявою про виправлення описки в додатковому рішенні від 19.05.2014 р. по справі № 915/612/14, посилаючись на те, що в описовій частинні зазначеного рішенні помилково включено зайву фразу, а саме: «виготовлених та поставлених металоконструкцій».
У судовому засіданні представник відповідача (заявника) заяву про виправлення описки в додатковому рішенні підтримав повністю.
Відповідач (боржник) в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на заяву не надав.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.
Дослідивши матеріали справи в частині вказаних у заяві обставин, суд визнає, що заява підлягає задоволенню.
З огляду на викладене описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Задовольнити заяву Миколаївської обласної дитячої лікарні - заклад комунальної власності області про виправлення описки в додатковому рішенні суду.
2.Виправити допущену в тексті описової частині додаткового рішення господарського суду Миколаївської області від 19.05.2014 р. по справі № 915/612/14 описку, шляхом виключення з першого абзацу описової частини рішення фрази: «виготовлених та поставлених металоконструкцій».
Суддя В.Д Фролов