07.07.14р. Справа № 904/4890/14
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали
За заявою: приватного акціонерного товариства "Криворізький міськмолокозавод №1", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" від 07.02.2014 року у справі №02/12-13
за позовом приватного акціонерного товариства "Криворізький міськмолокозавод №1", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр", м. Вишневе Київської області
про стягнення заборгованості
Приватне акціонерне товариство "Криворізький міськмолокозавод №1" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" від 07.02.2014 року у справі №02/12-13 за позовом приватного акціонерного товариства "Криворізький міськмолокозавод №1" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр" про стягнення заборгованості.
Розглянувши подану заяву господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до статті 122-1 Господарського процесуального кодексу України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду.
Заява про скасування рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду.
Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Приватне акціонерне товариство "Криворізький міськмолокозавод №1" просить скасувати рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" у справі №02/12-13 від 07.02.2014 року, яке, як зазначає у заяві отримав 21.02.2014 року), а звернувся із вказаною заявою 01.07.2014 року (згідно відмітки на поштовій квитанції), тобто після трьох місяців з дати прийняття рішення.
Подання заяви про скасування рішення третейського суду після закінчення встановленого для цього строку і без клопотання про його поновлення за змістом статті 122-1 Господарського процесуального кодексу України також тягне за собою наслідки у вигляді залишення такої заяви без розгляду, що, однак, не виключає можливості повторного звернення з нею з клопотанням про поновлення пропущеного строку (п.6.1.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Оскільки приватне акціонерне товариство "Криворізький міськмолокозавод №1" звернулося із заявою про скасування рішення третейського суду після трьох місяців з дати його прийняття, заяви про поновлення строку для пред'явлення вказаної заяви не подало, заява про скасування рішення третейського суду підлягає залишенню без розгляду на підставі частини 3 статті 122-1 Господарського процесуального кодексу України та повертається заявнику.
Керуючись ст. ст.86, 122-1 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити заяву про скасування рішення третейського суду без розгляду.
Позовні матеріали повернути заявнику.
Додаток: на 78-ми аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №1153 від
14.05.2014 року про сплату судового збору у сумі 2 436,00 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва