Провадження № 2/742/940/14
Єдиний унікальний № 742/2827/14
( З А О Ч Н Е )
03 липня 2014 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах Прилуцької центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров"я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -
Прилуцький міжрайонний прокурор діючи в інтересах Прилуцької центральної районної лікарні звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров"я лікування потерпілого від кримінального правопорушення вказуючи на те, що 16.05.2014 року Прилуцьким міськрайсудом була розглянута кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні сукупності кримінальних правопорушень, в т.ч. за ст.122 ч.1 КК України в тім, що він 14.03.2014 року умисне заподіяв середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілій (його матері) ОСОБА_2, унаслідок чого остання перебувала на стаціонарному лікуванні в Прилуцькій центральній районній лікарні з 14 по 20 березня 2014 року та за 6 ліжко/днів її лікування витрати становили 1180,68 грн., які просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник Прилуцької міжрайпрокуратури підтримав вищевказані позовні вимоги, про що дав відповідні пояснення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, при цьому не повідомив причин своєї неявки та не подав своїх пояснень чи заперечень проти позову, хоча про день та час судового засідання був повідомлений, а тому за правилами ст. 224ч.1 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, проти чого не заперечив позивач в судовому засіданні.
Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов прокурора підлягає до задоволення відповідно до діючого законодавства, а саме, ст.1166 Цивільного Кодексу України вказує на те, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, а ст.1206 цього Кодексу прямо вказує на обов"язок винного відшкодувати витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Винність відповідача ОСОБА_1 в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2, унаслідок чого остання перебувала на стаціонарному лікуванні в Прилуцькій центральній районній лікарні з 14 по 20 березня 2014 року та за 6 ліжко/днів її лікування витрати становили 1180,68 грн., підтверджується копією вироку Прилуцького міськрайсуду від 16.05.2014 року та відповідними довідками медзакладу про розмір витрат на лікування потерпілої (а.с.4-6).
Причинно-наслідковий зв"язок між вищеназваними протиправними діями відповідача ОСОБА_1 та спричиненням витрат закладу охорони здоров"я понесених за час лікування потерпілої підтверджується вищеназваними доказами у даній справі.
Задовольняючи таким чином позовні вимоги, суд за правилами ст.88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача 243 грн. 60 коп. судовий збір по даній справі, бо від сплати такого при подачі позову до суду був звільнений прокурор.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 59, 60, 61, 88, 213- 215, 224, 294 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах Прилуцької центральної районної лікарні - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Прилуцької центральної районної лікарні 1180 (одна тисяча сто вісімдесят) грн. 68 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету 243 грн. 60 коп. судового збору.
Копію даного рішення суду направити відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення, та роз"яснити його право протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення подати письмову заяву про перегляд заочного рішення Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення рішення.
Говуючий суддя Білокур В.І.