Постанова від 16.06.2014 по справі 742/2522/14

Провадження № 2-а/742/116/14

Єдиний унікальний № 742/2522/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Рябота В.І.,

при секретарі - Риндя Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі про визнання протиправним рішення та зобов'язання призначити дострокову пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Як зазначає заявниця вона з 1982 року перебувала в юридичному шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час життя її чоловік мав інвалідність та статус ліквідатора наслідків аварії на Чорнобильській АЕС першої категорії, в зв'язку з чим після смерті чоловіка вона отримала статус дружини померлого ліквідатора. В листопаді 2013 року їй виповнилося 50 років, а тому в квітні 2014 року вона звернулася до відповідача з заявою про призначення їй пенсії у відповідності до ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення», оскільки вона має трудовий стаж на момент звернення понад 20 років, але рішенням від 20 травня 2014 року їй було відмовлено в призначенні пенсії. Вважаючи такі дії відповідача протиправними позивачка і просить суд зобов'язати відповідача призначити їй дострокову пенсію у відповідності до ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, які представник відповідача не визнав в повному обсязі, мотивуючи це тим, що згідно довідки Прилуцько-Варвинського об'єднаного міського комісаріату № 672 від 6 травня 2014 року ОСОБА_2 призивався на спеціальні збори як військовозобов'язаний і приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, а тому чоловіка позивачки не має можливості віднести до осіб, на яких розповсюджується дія ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення», оскільки її чоловік був військовозобов'язаним, а на військовослужбовцем, у розумінні цього поняття у відповідності до вимог Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх в сукупності у відповідності до вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Статтею 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачено, що « 1. Військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України, пов'язаній із захистом Вітчизни. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби»… і п. 4. зазначеної статті передбачає «Види військової служби:

строкова військова служба;

військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період».

Виходячи зі змісту зазначеної статті Закону ОСОБА_2 до мобілізації дійсно мав статус військовозобов'язаного, але з моменту призову під час мобілізації, тобто з 21 серпня 1986 року по 23 вересня 1986 року, його статус змінився, і він був військовослужбовцем, оскільки з моменту призову на нього в повній мірі розповсюджувалася дія Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», тобто на нього були покладені як обов'язки військовослужбовця, так і всі права, надані такій особі, як саме військовослужбовцю.

За таких обставин, оскільки відповідач відмовив позивачці лише з тих підстав, що не визнає статус її померлого чоловіка як військовослужбовця під час участі останнього в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, а відповідно до вимог чинного законодавства чоловік позивачки був призваний для виконання військових обов'язків під час мобілізації, то дії відповідача по відмові в призначенні позивачці пенсії дійсно є протиправними, і суд має зобов'язати відповідача призначити позивачці пенсію на пільгових умовах.

Керуючись ст., ст. 9, 11, 71, 158, 159, 160, 161, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі про визнання протиправним рішення та зобов'язання призначити дострокову пенсію - З А Д О В О Л Ь Н И Т И.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Прилуцькому районі призначити ОСОБА_1 пенсію за віком, передбачену ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення з заявою про призначення такої пенсії.

Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя:

Попередній документ
39607530
Наступний документ
39607532
Інформація про рішення:
№ рішення: 39607531
№ справи: 742/2522/14
Дата рішення: 16.06.2014
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл