Справа № 667/2452/14-ц
04 липня 2014 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді Черниш О.Л.
при секретарі Верескун Є. В.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду із позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
На обґрунтування зазначеного позову позивачка послалася на ті обставини, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 17.09.2005 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка зазначила, що сім»я фактично розпалася, спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з втратою почуття любові та взаємоповаги один до одного, різні погляди на життя.
Примирення позивачка вважає не можливим. Діти проживають разом з позивачкою. Майновий спір на день звернення до суду, відсутній.
У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила суд його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить особиста розписка в матеріалах справи. Причини неявки суд не повідомив.
Сторонам надавався строк для примирення, проте сторони примирення не досягли.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 вересня 2005 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис №525.
Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 23.06.2006 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 354, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 04.10.2011 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис №571.
Сторони проживають окремо, фактично шлюбні відносини припинено з грудня 2013 року.
Проте під час перебування у шлюбі сторони неодноразово припиняли на тривалий час шлюбні відносини.
Спору між сторонами про розподіл майна та визначення місце проживання дітей, на день розгляду справи судом, немає. Діти залишаються проживати з матір'ю.
За викладених обставин суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами фактично розпався і носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88ЦПК України з відповідача на користь спеціального фонду державного бюджету підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 60, 88, 179, 209, 212 ЦПК України, ст.110,112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 вересня 2005 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис №525, - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь спеціального фонду державного бюджету судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення протягом 10-ти днів з дня його проголошення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Черниш О.Л.