Справа № 738/1904/14-п
№ провадження 3/738/325/2014
04 липня 2014 року м. Мена
Суддя Менського pайонного суду Чеpнiгiвської областi Сова Т.Г. при секpетаpi ОСОБА_2 pозглянувши матеpiали, які надійшли вiд начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
П.I.Б. ОСОБА_3
Рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
Мiсце проживання АДРЕСА_1
Мiсце роботи, посада непрацюючий
за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (далі КУпАП)
Відповідно до наданого до суду протоколу ЧН №419875 від 04.04.2014 року ОСОБА_3 19.03.2014 року близько 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_4, а саме ображав її нецензурними словами, принижував честь і гідність, чим завдав її психологічному здоров'ю шкоди.
Дії ОСОБА_3 працівниками міліції кваліфіковано як адмiнiстративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_5 вини не визнав та розповів, що він лише нецензурно висловився в бік дружини, оскільки остання зробила йому зауваження.
Допитаний як свідок у судовому засіданні ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_5 протягом тривалого часу не з'являвся на виклики до правоохоронних органів, тому матеріали не було вчасно надано до суду.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається з адмiнiстративного протоколу ЧН №419875 від 04.04.2014 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення 19.03.2014 року.
На момент розгляду справи зазначені у ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено.
Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись 38, ст. 173-2 ч. 2, п. 7 ст. 247, ст. 294 КУпАП, суд
П О С Т А H О В И В:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.
Суддя Т.Г. Сова