Справа № 667/3095/14-ц
04 липня 2014 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді Черниш О.Л.
при секретарі Верескун Є.В.
за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду із позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем;після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1; стягнути з відповідача на користь позивачки 244 гривні судового збору.
На обґрунтування зазначеного позову позивач послалась на ті обставини, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 03 вересня 2005 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.
Позивачка зазначила, що причиною звернення до суду послужила та обставина, що у неї з відповідачем різні характери, різні погляди на життя, в результаті чого в сім»ї виникали конфлікти та непорозуміння, які призвели до неможливості подальшого сумісного проживання. На теперішній час відповідач підтримує стосунки з іншою жінкою, але продовжує жити разом з позивачкою.
Збереження сім»ї вважає неможливим.
Позивачка примирення не бажає та твердо вирішила розірвати шлюб.
Спору про поділ майна та визначення місця проживання дитини на день звернення до суду не має.
У судовому засіданні позивач підтримала позов, просила суд його задовольнити.
Відповідач не заперечував проти задоволення позову. Відновлення сім'ї вважає неможливим. Примирення не бажає.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 вересня 2005 року Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис №239.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 28.08.2007 року Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис №512.
Сторони проживають окремо та спільне господарство не ведуть з 2009 року.
Згідно наданих сторонами пояснень суд приходить до висновку, що між сторонами втрачено почуття любові один до одного, що є основою шлюбу, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Спір з приводу розподілу майна та визначення місця проживання дитини, на день розгляду справи судом, між сторонами відсутній. Дитина проживатиме разом із матір'ю.
Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 60, 88, 179, 209, 212 ЦПК України, ст.110,112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 вересня 2005 року Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис №239, - розірвати.
Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Рішення протягом 10-ти днів з дня його проголошення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя Черниш О.Л.