Справа № 520/17794/13-ц
Провадження № 2/520/1628/14
04.07.2014 року
Київський районний суд м. Одеси у складі :
Головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря - Баранової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,
24.12.2013 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1; усунути ОСОБА_1 перешкоди у праві користування та розпорядження квартирою № 58 в будинку № 6а по пр. Академіка Глушка в м.Одесі.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.01.2014 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
В ході судового засідання 04.07.2014 року позивач звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд для повного та всебічного розгляду справи витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10А) відомості щодо реєстрації права власності на квартиру № 58 в будинку № 6 а по проспекту Академіка Глушка в м. Одесі.
Відповідач ОСОБА_3 її представник ОСОБА_5 а також представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного розгляду позову заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності - задовольнити.
Витребувати від Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10А) відомості щодо того, за ким саме та на підставі яких правовстановлюючих документів, із наданням їх належним чином завірених копій, зареєстрована квартира № 58 в будинку № 6 «а» по проспекту Академіка Глушка в м. Одесі.
Отримати витребуванні відомості доручити позивачу ОСОБА_1 або її представникам за дорученням.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Куриленко О. М.