Постанова від 04.07.2014 по справі 601/1229/14-п

Справа №601/1229/14-п

Провадження № 3/601/414/2014

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Суддя Кременецького районного суду Варневич Л.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького ВДАІ Тернопільської області відноcно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, 11.05.2014 року в м. Почаєві Кременецького району Тернопільської області керував мопедом «Вайпер», з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження у встановленому порядку медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився.

У судовому засіданні порушник свою вину не визнав та суду пояснив, що не перебував в стані алкогольного сп'яніння та не відмовлявся від проходження медичного огляду на стан сп'яніння. Пояснення написав під диктовку працівника ДАІ.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджено і матеріалами справи.

Суд критично оцінює пояснення правопорушника. Дані пояснення повністю спростовуються матеріалами адміністративної справи. Протокол про адмінправопорушення складеного за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які своїми підписами підтвердили відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння. Крім того, в матеріалах адміністративної справи наявні письмові пояснення даних свідків. В письмових поясненнях відсутні дані про те, що до ОСОБА_1 застосовувався тиск чи інший вплив з боку працівника ДАІ. В протоколі про адмінправопорушення в графі «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 власноручно написано та підтверджено підписом пояснення: «Керував мопедом, продувати пристрій «Драгер» на місці відмовляюсь, їхати в ЦРЛ на експертизу щодо факту сп'яніння відмовляюсь. Більше такого не повториться».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді сплати штраф в мінімальному розмірі - 3 400 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та призначити йому стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень (отримувач ГУК у Тернопільській області 21081300, банк одержувач ГУДКСУ У Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31110149700001, код одержувача (ЄДРПОУ) 37977599).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп., отримувач УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 02886611, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31210206700316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд.

Суддя:

Попередній документ
39601901
Наступний документ
39601903
Інформація про рішення:
№ рішення: 39601902
№ справи: 601/1229/14-п
Дата рішення: 04.07.2014
Дата публікації: 22.07.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції