Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" січня 2007 р. Справа № 53/426-06
вх. № 15436/3-53
Суддя господарського суду Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Альошин В.В.
за участю представників сторін:
позивача - Лісієнко О.П. дов. № 13 від 02.01.2007 року відповідача - не з'яився
розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Центру електрозв'язку № 2 ХД ВАТ "Укртелеком", м. Чугуїв
до Чугуївський об"єднаний районний військовий комісаріат Х/о, м.Чугуїв
про стягнення 741,85 грн.
Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору № 461799 від 03.01.2006 року про надання послуг електрозв'язку в сумі 741,85 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання по договору в наслідок чого утворилась заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні надав до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій збільшив позовні вимоги до 966,86 грн., підтримує заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття судового рішення змінити підстави або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, тому надані позивачем уточнення позовних вимог прийняті господарським судом.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступне.
Між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг електрозв"язку № 461647 від 21.12.2000 року.
Згідно розділу №1 позивач зобов"язався надавати відповідачу послуги електрозв"язку, перерахованих в Додатку №1, і безплатних послуг, перерахованих в Додатку №2.
Відповідно до умов договору відповідач повинен своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв"язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем (відповідачем) протяги десяти днів з дня одержання рахунка , але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Однак у порушення взятих на себе обов"язків, відповідач оплату вносив не в повному обсязі. У зв"язку з чим згідно наданих до матеріалів справи рахунків заборгованість відповідача за телекомунікаційні послуги по договору № 461647 за спірний період склала 966,86 грн.
Відповідач визнав заборгованість шляхом підписання акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2007 року, копія якого долучена до матеріалів справи.
Враховуючи, що сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення суми боргу у повному розмірі, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позовні вимоги позивача в сумі 966,86 грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44 - 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд вважає за необхідне покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 ГПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Чугуївського об'єднаного районного Військового комісаріату Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. К.Лібкнехта, 2-а, р/р 05010021058444 ВДК Чугуївського району Харківської області, МФО 851447, код 09642711) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв"язку № 2 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 118, р/р 2604161, в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код 25614660) 966,86 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Прохоров С.А.