17 червня 2014 року Справа № 808/2933/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Мінаєвої К.В.,
за участю секретаря Федорук І.В.,
розглянувши питання про витребування доказів
за позовом закритого акціонерного товариства «Інкомпані»
до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
30 квітня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов закритого акціонерного товариства «Інкомпані» (далі - позивач) до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, в якому позивач просить суд:
- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 від 04.03.2014 р. за №11373146 про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;
- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 від 19.03.2014 р. за №11750244 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;
- зобов'язати Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції Запорізької області провести державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі прав та їх обтяжень за ЗАТ «Інкомпані» (ЄДРПОУ 30293590) на будівлю гуртожитку літ. А-5 за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26а, згідно заяви ЗАТ «Інкомпані» від 26.02.2014 р. (за реєстраційним номером 5602695).
Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
З пояснень представника відповідача судом встановлено, що оскаржувані рішення були прийняті відповідачем на підставі матеріалів технічної інвентаризації проведеної ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» реконструкції будівлі гуртожитку літ.А-5 зі зміною призначення, а саме будівлю гуртожитку літ.А-5 перетворено в житловий будинок літ.А-6. Разом з тим, представником відповідача до суду не надано матеріалі технічної інвентаризації будівлі гуртожитку по вул. Радгоспній, 26а, м. Запоріжжя.
Для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» докази по справі, а саме матеріали інвентарної справи на будівлю 26а по вул. Радгоспній в місті Запоріжжі.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 41, 71, 160, 165 КАС України, суд
Витребувати від ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23) докази по справі, а саме матеріали інвентарної справи на будівлю 26а по вул. Радгоспній в місті Запоріжжі.
Копію ухвали директору ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23) для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 04.08.2014 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя К.В.Мінаєва