Справа № 640/10223/14-к
н/п 1-в/640/177/14
"04" липня 2014 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Чередник В.Є., .
при секретарі - Кривенко Т.С.,
за участю прокурора - Чайченко А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3 КК України, -
Потерпіла ОСОБА_1 17.06.2014 р. звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Потерпіла ОСОБА_1, засуджена ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлялись судом своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України при розгляді питань, пов'язаних із виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вироком Київського районного суду м.Харкова від 29.04.2013 року, постановленого у кримінальній справі № 2018/7598/2012 н/п № 1/640/139/13/14 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст.190 ч.2, 190 ч.3 КК України, задоволено цивільний позов ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на її користь у відшкодування спричиненим злочином матеріальної шкоди присуджено до стягнення 4000 грн.
29.05.2014 року потерпіла ОСОБА_1 подала до суду заяву про видачу виконавчого листа.
17.06.2014 року до суду від потерпілої ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2018/7598/2012, оскільки вона не мала можливості отримати вирок суду і виконавчий лист у зв'язку з вагітністю та народженням дитини.
Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
У ч.2 ст.22 вищевказаного Закону встановлено, що строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його постановлення.
Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа закінчився 15.05.2014 року.
Згідно зі ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Крім того, ст.371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.
ОСОБА_1 пропустила річний строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, а саме у зв'язку з вагітністю та народженням дитини, тому у суду є правові підстави для поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст.ст.372, 395, 539 КПК України, ст.371 ЦПК України, ст.ст.22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у кримінальній справі № 2018/7598/2012, про стягнення з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 у відшкодування спричиненим злочином матеріальної шкоди в сумі 4 000 (чотири тисячі) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ-