Справа № 616/430/14-п
Провадження № 3/616/217/14
« 02» липня 2014 року смт.Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ обслуговуванню Великобурлуцького району (с. Великий Бурлук) ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, українця, працюючого т.в.о. майстра путі ПЧ-16 м. Куп'янськ, проживаючого по АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за ст.18828 КУпАП,-
24 червня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді т.в.о. майстра путі ПЧ-16 м. Куп'янська Харківської області, не виконав законні вимоги Державної автомобільної інспекції за вихід. № 5/29 від 18 червня 2014 року по заміні дорожнього знаку 2.2 на ж/д переїзді км 96, чим порушив вимоги ДСТУ 3587-97 та Закону України «Про дорожній рух».
Винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії АВ2 № 713536 від 24 червня 2014 року, поясненнями притягнутого в додатку до протоколу, вимогою № 5/29 від 18 червня 2014 року.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.18828 КУпАП, тобто невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, щодо усунення порушень правил,норм і стандартів,що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом'якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.18828, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 255 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.
Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя В.Бурлуцького районного суду
Харківської області: М.І.РИКОВ