Справа № 572/2985/14-к
Провадження № 1-в/572/740/14
04 липня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Катеринівської ВК №46 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву засудженого про застосування амністії відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого по даній справі 03 грудня 2013 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, -
27.06.2014 року до суду надійшла заява засудженого про застосування амністії відносно нього . Заява обгрунтована тим, що на засудженого поширюється статті 1, 6 Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Засуджений заяву підтримав, прохав застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».
Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що не може бути застосовано до засудженого ОСОБА_5 Закон України «Про амністію у 2014 році» у зв"язку із наявністю у засудженого 4 непогашених судимостей за вчинення тяжких злочинів.
Представник Катеринівської ВК № 46 просив суд відмовити у задволенні заяви засудженого.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, особову справу на засудженого № 109-Л-14, встановив наступне.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Згідно п. в) ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як вбачається з вимоги про судимість № 52-02102013/61015 та вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2013 року ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, зокрема:
1) 18 жовтня 2001року Березнівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185,42 ККУкраїни (1960 року) до трьох років 6 місяців позбавлення волі ;
2) 08 лютого 2002 року Сарненським районним Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.42 КК України (1960 року) до чотирьох років позбавлення волі;
3) 29 січня 2007 року Борщівським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст.70 КК України до чотирьох років 6 місяців позбавлення волі;
4) 12 березня 2011 року Козівським районним судом тернопільської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до чотирьох років дев"ять місяців тридцять дев"ять днів позбавлення волі;
5) 03 грудня 2013 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
Тобто, ОСОБА_5 має судимості за вчинення умисних тяжких злочинів (ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України), у відповідності до пункту в) ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» до нього не може бути застосована амністія, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд, -
В задоволенні заяви засудженого про застосування амністії відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя - підпис
згідно з оригіналом
Суддя Сарненського районного суду ОСОБА_1