Справа № 572/2988/14-к
Провадження № 1-в/572/743/14
04 липня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Катеринівської ВК №46 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву засудженого про застосування амністії відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого по даній справі 16 січня 2014 року вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, -
27.06.2014 року до суду надійшла заява засудженого про застосування амністії відносно нього . Заява обгрунтована тим, що на засудженого поширюється дія Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Засуджений заяву підтримав, прохав застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».
Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що не може бути застосовано до засудженого ОСОБА_5 Закон України «Про амністію у 2014 році» у зв"язку із наявністю у засудженого чотири непогашених судимостей за вчинення тяжких злочинів.
Представник Катеринівської ВК № 46 просив суд відмовити у задволенні заяви засудженого.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, особову справу на засудженого № 129-М-14, встановив наступне.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Згідно п. в) ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як вбачається з вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 січня 2014 року ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, зокрема:
1) 23 серпня 2007 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання та встановлення іспитового строку 1 рік;
2) 08 листопада 2007 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання та встановлення іспитового строку 2 роки;
3)06 липня 2009 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.289 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі;
4) 12 грудня 2013 року Рівненським міським судом за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
Тобто, ОСОБА_5 має судимості за вчинення умисних тяжких злочинів (ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч. 2 ст. 186 КК України), у відповідності до пункту в) ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» до нього не може бути застосована амністія, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд, -
В задоволенні заяви засудженого про застосування амністії відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя - підпис
згідно з оригіналом
Суддя Сарненського районного суду ОСОБА_1