Справа № 538/1006/14-ц
Провадження № 2/538/346/14
25.06.2014 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Савинський Г.Б. розглянувши у матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гирявоісковецької сільської ради, Лохвицького району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на частини земельної ділянки та домоволодіння у порядку спадкування за законом, визначення часток у спадщині,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Гирявоісковецької сільської ради, Лохвицького району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на частини земельної ділянки та домоволодіння у порядку спадкування за законом, визначення часток у спадщині.
До початку судового засідання учасники судового процесу звернулися до суду із письмовою мировою угодою від 25.06.2014 року та просять визнати цю мирову угоду у повному об'ємі, підписану повноважними представниками та сторонами, та закрити провадження по справі.
Суд відмічає, що згідно поданої мирової угоди підставами для примирення сторін є сліду-юче:
1. Позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 делегують свої повноваження щодо вирішення усіх спірних питань позову з метою їхнього мирного врегулювання відповідно до нотаріально-посвідчених довіреностей відповідно до 04.12.2013 та 03.12.2013 року третій особі по справі ОСОБА_4.
2. У зв'язку з тим, що позивачка по справі ОСОБА_1, є громадянкою іншої держави, проживає у Республіці Молдова, а відповідно до ч.З ст. 11 Закону «Про власність» «...іноземним громадянам... земельні ділянки у власність не передаються...», та, враховуючи те, що третя особа із самостійними вимогами та представник за довіреностями ОСОБА_4, після смерті 09 жовтня 2006 року спадкодавиці, її бабки, матері інших сторін у справі, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - тривалий час проживала у домоволодінні за адресою: місто Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, 2-ий провулок Жукова, будинок 3, зробила там ремонт та побудувала ряд погосподарських будівель (гараж), сторони по справі домовились:
2.1 Визнати згідно з цією мировою угодою право власності на:
2.1.1 На домоволодіння у місті Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, 2-ий провулок Жукова, будинок 3 та на земельну ділянку за адресою - м.Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області 2-ий провулок Жукова,3 згідно з державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ №013403, зареєстрованого №907 від 09.07.2002 року на ім'я спадкодавиці, нашої матері, - ОСОБА_5, за її онукою, тобто донькою одного з відповідачів ОСОБА_3 (за його згодою, незважаючи на зміст заповіту), - за ОСОБА_4, 07.10.1974 р.н, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2.
2.2.Визнати право власності згідно з цією мировою угодою на усю земельну ділянку сільськогосподарського призначення на території Гирявоісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області площею 53800 кв.метрів нормативною оцінкою 148114,02 гривні, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №035178, зареєстрованого за №433 від 01.12.1999 року на ім'я спадкодавця, нашої матері (бабки), - ОСОБА_5, - за спадкоємцем першої черги за законом та заповітом, її сином, нашим братом (батьком) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає у селі Соснівка Гадяцького району Полтавської області.
Розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Мирова угода відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам. Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках.
Статтею 175 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.
До ухвалення судового рішення. у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
У разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Судом встановлено, що спір, що виник між сторонами, не стосується прав, свобод чи інтересів інших осіб.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе визнати мирову угоду і закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтересів інших осіб.
При визнанні мирової угоди, судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.
Відповідно до п. 4 статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України,суд,-
Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за умовами якої:
1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 делегують свої повноваження щодо вирішення усіх спірних питань позову з метою їхнього мирного врегулювання відповідно до нотаріально-посвідчених довіреностей відповідно до 04.12.2013 та 03.12.2013 року ОСОБА_4.
2. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1, є громадянкою іншої держави, проживає у Республіці Молдова, а відповідно до ч.З ст. 11 Закону «Про власність» «...іноземним громадянам... земельні ділянки у власність не передаються...», та, враховуючи те, що третя особа із самостійними вимогами та представник за довіреностями ОСОБА_4, після смерті 09 жовтня 2006 року спадкодавиці, її бабки, матері інших сторін у справі, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - тривалий час проживала у домоволодінні за адресою: місто Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, 2-ий провулок Жукова, будинок 3, зробила там ремонт та побудувала ряд погосподарських будівель (гараж), сторони по справі домовились:
2.1 Визнати згідно з цією мировою угодою право власності на:
2.1.1 На домоволодіння у місті Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, 2-ий провулок Жукова, будинок 3 та на земельну ділянку за адресою - м.Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області 2-ий провулок Жукова,3 згідно з державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ №013403, зареєстрованого №907 від 09.07.2002 року на ім'я спадкодавиці, нашої матері, - ОСОБА_5, за її онукою, тобто донькою одного з відповідачів ОСОБА_3 (за його згодою, незважаючи на зміст заповіту), - за ОСОБА_4, 07.10.1974 р.н, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2.
2.2.Визнати право власності згідно з цією мировою угодою на усю земельну ділянку сільськогосподарського призначення на території Гирявоісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області площею 53800 кв.метрів нормативною оцінкою 148114,02 гривні, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №035178, зареєстрованого за №433 від 01.12.1999 року на ім'я спадкодавця, нашої матері (бабки), - ОСОБА_5, - за спадкоємцем першої черги за законом та заповітом, її сином, нашим братом (батьком) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає у селі Соснівка Гадяцького району Полтавської області.
3. Просимо визнати цю мирову угоду у повному об'ємі, підписану повноважними представниками та сторонами, та закрити провадження по справі.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гирявоісковецької сільської ради, Лохвицького району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на частини земельної ділянки та домоволодіння у порядку спадкування за законом, визначення часток у спадщині.
Суд роз'яснює учасникам судового розгляду, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
ОСОБА_6
Згідно: голова суду ОСОБА_6
ст. секретар Л. Г. Несмирна