Справа № 296/5469/14-п
3/296/1305/14
"26" червня 2014 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює приватним підприємцем, прож. АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
ОСОБА_1 14 червня 2014 р., о 14 год. 15 хв., в м. Житомирі, по вул. Старочуднівській, керуючи автомобілем «Хюндай» держ. номер НОМЕР_1, виїжджаючи на вул. Черняховського, котра є головною, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ-2107 держ. номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Черняховського та виконував маневр правого повороту, внаслідок чого відбулось зіткнення.
В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вину не визнав повністю та під час розгляду справи в суді пояснив, що 14.06.2014р. він рухався на автомобілі «Хюндай» в м.Житомирі по вул. Черняховського з вул. Старочуднівської, зупинився перед перехрестям для виконання повороту ліворуч та для надання переваги в русі транспорту, що рухався по вул. Черняховського. Переконавшись, що його маневр буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, він почав рух через перехрестя увімкнувши заздалегідь показник лівого повороту. В цей самий час, водій автомобіля «Лада» здійснював поворот праворуч з вул. Черняховського на вул. Старочуднівську, та не врахувавши траекторію руху свого автомобіля вчинив зіткнення з його автомобілем, що призвело до ушкодження лівого заднього крила його автомобіля. Після зіткнення автомобіль «Лада» не зупинився, а ще продовжив рух далі на декілька метрів.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, схему місця ДТП від 14.06.2014р., копію протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 від 14.06.2014р. за ст. 124 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.06.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.06.2014р., вважаю провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 247 КУпАП, -
постановив :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя В. Є. Аксьонов