Справа № 274/2469/14-ц
н/п 2/0274/1247/14
Ухвала
03.07.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до лікаря дерматолога РВК № 73 Симака Н.В. про відшкодування шкоди, -
Встановив:
В травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд стягнути з відповідача кошти, що будуть визначені судом , за нанесення йому фізичної, психологічної і моральної шкоди, незаконними рішеннями за лікарняну халатність і зловживання службовим становищем, а також коштів на сплату судового збору на аудіо та відеозапис.
Ухвалою суду від 26.05.2014 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначено повністю ім"я та по-батькові відповідача Сімака; позивачем не визначений розмір позовних вимог, не зазначено жодного належного доказу на їх обґрунтовання, зокрема, якими неправомірними діями відповідача завдано шкоду, чим стверджується службова недбалість та зловживання службовим становищем ( вирок суду, акти службових перевірок, матеріали про притягнення до відповідальності тощо); не зазначено розмір моральної шкоди; не сплачено судовий збір; не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
19.06.2014 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, якою не виконано вимоги ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 26.05.2014 року, тобто не усунені вказані судом , не сплачений судовий збір, тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до лікаря дерматолога РВК № 73 Симака Н.В. про відшкодування шкоди вважати неподаною і повернути її позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
залишити без розгляду.
Суддя Потапова Т.М.