248/3061/14-к
1-кп/248/271/2014
4 липня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю - прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014050550000909 від 14.04.2014р, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Нововодяне Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
05 квітня 2014 року, приблизно о 12 годині, обвинувачений ОСОБА_4 знаходився за місцем мешкання своєї раніше знайомої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , котра відлучилася з дому, з дозволу останньої.
Знаходячись у дворі вищевказаного домоволодіння, обвинувачений ОСОБА_4 у вищезазначений час побачив радіоантену - радіоелектронний засіб УКХ радіозв'язку сухопутної рухомої служби, та у цей момент у ОСОБА_4 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадання вказаної радіоантени, що належить ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадання чужого майна, переслідуючи корисливу мету, скориставшись тим, що ОСОБА_5 відсутня та за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав радіоелектронний засіб УКХ радіозв'язку сухопутної рухомої служби, вартістю 500 гривень, що належить ОСОБА_6 .
Заволодівши викраденим та отримавши його в своє повне розпорядження. ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, завдавши гр. ОСОБА_6 матеріальний збиток на вказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, визнав повністю, щиро покаявся та суду пояснив, що 05 квітня 2014 року він знаходився у своєї знайомої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив радіоантену, і вирішив її викрасти. Скориставшись тим, що ОСОБА_5 відлучилася з дому, він зняв цю антену і здав на металобрухт. Гроші витратив на продукти харчування.
У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються .
Таким чином, суд вважає встановленим, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, посередньо характеризується за місцем мешкання.
В якості обставини, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого у скоєному кримінальному правопорушенні.
З урахування вищевикладеного, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді 80 годин громадських робіт.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Суддя :