Справа №2-а/257/222/14
про виправлення описки
11 червня 2014 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Гурідової Н.М.,
при секретарі Сидорової А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Донецька справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії з врахуванням індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби,
Постановою Київського районного суду м.Донецька від 11.06.2014 року позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії з врахуванням індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби було задоволено частково.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в постанові Київського районного суду м. Донецька від 11.06.2014 р. допущено описку, а саме в резолютивній частині невірно вказано : «Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в Київському районі м.Донецька здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог Закону України «Про державну службу» з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби з 01 квітня 2014 року з урахуванням загального проценту розрахунку пенсії від заробітку 90%», проте потрібно вказати: «Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в Київському районі м.Донецька здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог Закону України «Про державну службу» з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби з 01 квітня 2014 року з урахуванням загального проценту розрахунку пенсії від заробітку 90%».
Відповідно ст. 169 ч.1 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрала судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що при написанні постанови, допущено описку, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 169 КАС України, суд-
Внести виправлення в текст постанови Київського районного суду м. Донецька від 11 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії з врахуванням індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби.
Вказати остаточно в резолютивній частині постанови Київського районного суду м. Донецька від 11 червня 2014 року -«Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в Київському районі м.Донецька здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог Закону України «Про державну службу» з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби з 01 квітня 2014 року з урахуванням загального проценту розрахунку пенсії від заробітку 90%».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя