10.06.2014
255/6427/14-п
Іменем України
10 червня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВП «Інженерні системи», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,
в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.05.2014 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за те, що 08.05.2014 року при проведенні перевірки працівниками ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька ТОВ «ВП «Інженерні системи», де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було виявлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість по терміну сплати 21.04.2014 року, фактично надано 22.04.2014 року, що є порушенням п. 203.2 ст. 203, пп. 54.3.5 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України.
В суді ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила, що грошове зобов'язання ТОВ «ВП «Інженерні системи» було сплачено своєчасно, але внаслідок несвоєчасного проведення податковою інспекцією розрахунків виник спір. Вважає, що заборгованість виникла не з її вини.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, так як з наданих ним до суду документів вбачається, що платіжне доручення на перерахування ПДВ було подано своєчасно.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано необхідного терміну сплати податку на додану вартість, а також дати фактичної його сплати.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.І. Лівочка