Справа № 202/7170/14-ц
27 червня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управляння юстиції у Дніпропетровській області, -
24.06.2014 року стягувач звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною скаргою.
Статтею 383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Як вбачається із матеріалів скарги виконавчий лист № 2/199/1265 був виданий 16.05.2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.
Викладені обставини свідчать про недотримання ст. 384 ЦПК України, у зв'язку з чим скаргу слід повернути для подання її за підсудністю.
Керуючись ст. 115, 121 ЦПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управляння юстиції у Дніпропетровській області - повернути стягувачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Д.С. Шклярук