Справа № 199/4787/14-ц
(2/199/2552/14)
Іменем України
02 липня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Руденко В.В.,
при секретарі - Коломієць Я.В.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. Свою позовну вимогу вона мотивує тим, що з відповідачем з 25 серпня 2012 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 268. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач працює не офіційно, та приховує від позивача свій дійсний дохід. В зв'язку з тим, що відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1218 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив суду, що дійсно він працює не офіційно, але можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, в заявленому позивачем розмірі не має можливості, оскільки більшу частину свого доходу він сплачує за найм житла, і тому при визначені такого розміру аліментів йому не буде вистачати грошей на життя.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, від якого мають малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на повному утриманні позивача. На разі сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. У добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дружини відповідач не надає. Зазначені обставини визнаються сторонами та не підлягають доказуванню відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України. Відповідач має задовільний стан здоров'я, отже має можливість працювати, інших непрацездатних утриманців не має, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.
Відповідно до ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При визначені розміру аліментів, суд враховує отримання позивачем державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.
Тому суд вважає за необхідне, позов задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 12 червня 2014 року та до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. При визначенні розміру аліментів суд враховує той факт, що відповідач має нестабільний дохід.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 80,84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Енергодар Запорізької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 12 червня 2014 року та до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
В іншій частині позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дні його проголошення апеляційної скарги.
Головуючий