Справа№751/10256/13-ц
Провадження №2-во/751/69/14
24 червня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Ніколаєнко І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
08 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 28 листопада 2013 року та вказати ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2, зробивши відповідний запит до ДПІ м. Чернігова.
В судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись у встановленому порядку. Відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок в судовому рішенні.
Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З дослідженого в судовому засіданні заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 листопада 2013 року (а.с. 24-25), суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача, оскільки зазначене рішення суду не має арифметичних помилок чи описок, допущених при його ухваленні. До того ж, згідно довідки у відповідь на електронний запит РНОКПП від 16.05.2014 року надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати (а.с. 32).
Виходячи з вищенаведеного, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК України, -
Ухвалив:
В задоволенні заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя Ю.К. Овсієнко