19 червня 2006 року м.Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є. перевіривши касаційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області на постанову господарського суду м. Києва від 16 листопада 2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2006 року, у справі за позовом Білоцерківської міської санітарно - епідеміологічної станції до Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області про визнання недійсним рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області від 22.10.2004 року №266 , -
В касаційній скарзі Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області не зазначено поштову адресу позивача.
Відсутність в касаційній скарзі відомостей про позивача унеможливлює виконання вимог ст.215 КАС України про надіслання особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та інформації про права і обов'язки, що є перешкодою для відкриття касаційного провадження по касаційній скарзі Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області. За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати Державній інспекції з контролю за цінами в Київській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме повідомлення відомостей про позивача.
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Касаційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області на постанову господарського суду м. Києва від 16 листопада 2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2006 року залишити без руху.
Надати Державній інспекції з контролю за цінами в Київській області строк до 3 липня 2006 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя М.Є.Бим
Копія вірна
Суддя Бим М.Є.