03.07.14р. Справа № 904/1338/13-г
За позовом: Державного підприємства "Євпаторійський морський торгівельний порт", м. Євпаторія
До: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислової компанії "Петроіл", м. Дніпропетровськ
Третя особа: Фонд державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Севастополь
Про: стягнення 199 008,27 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники сторін: не викликалися
ДП «Євпаторійський морський торгівельний порт» (позивач) звернувся з позовом до ТОВ ТПК «Петроіл» ( відповідач ) про стягнення : 120 678,67 грн. - заборгованості з орендної плати ( за період з вересня 2010 р. до лютого 2012 р.); 12 067,87 грн. - 10 % штрафу , 18 599,67 грн. - пені , 5 938,32 грн. - 3 % річних , 1 583,97 грн. - інфляційних втрат ( всього 158 868,47 грн.); 23 427,09 грн. - заборгованості з компенсації податку на землю ( за період з 20.09.10 р. до 01.02.12 р. ) ; 1 667,50 грн. - 3 % річних , 1 639,95 грн. - штраф в розмірі 7% ; 4 263,73 грн. - пеня, 1 405,63 грн. - інфляційні втрати за договором оренди № 814 від 17.03.09 р.
Окрім того позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендатору від 30.03.09 р. в наступному розмірі : 1 729,92 грн. - заборгованості за спожиту електроенергію ( за період з 22.09.10 р. до 01.02.12 р. ) , 122,85 грн. - 3 % річних , 121,09 грн. - штраф в розмірі 7 % , 314,58 грн. - пеня , 103,80 грн. - інфляційні втрати ; 3 774,84 грн. - заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення ( за період з 15.09.10 р. до 01.02.12 р. ) 270,24 грн. - 3 % річних , 264,24 грн. - штраф в розмірі 7 % , 3 690,80 грн. - пеня, 343,51 грн. - інфляційні втрати . Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на не належне виконання відповідачем своїх обов'язків з оплати наданих позивачем за вищенаведеними договорами послуг .
ТОВ ТПК «Петроіл» ( відповідач ) позов визнав частково - в розмірі 115,52 грн. ( заборгованість за електроенергію за період з липня 2010 р. до 01.11.2010 р. ) та 69,72 грн. ( за послуги з водозабезпечення за період з липня 2010 р. до 01.11.2010 р. ) .
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.13р. у справі №904/1338/13-г призначено судову експертизу, проведення якої доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ.
28.05.14р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського НДІСЕ надійшли матеріали справи №904/1338/13-г разом із висновками судової експертизи.
29.05.14р. судом було надіслано сторонам та третій особі листи, в яких останнім було запропоновано в строк до 23.06.14р. з'явитися до суду для ознайомлення з висновками судової експертизи.
Відповідно до статті 79 ГПК, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Поновити з 15.07.14р. провадження у справі №904/1338/13-г..
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 15.07.2014р. на 10:40 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 20.
3. Позивачу - викласти позовні вимоги станом на цей час з урахуванням висновків судової експертизи (направити копію на адресу відповідача , надати докази відправки).
4. Третій особі - надати письмові пояснення з урахуванням висновків судової експертизи (направити копію на адресу відповідача , надати докази відправки).
5. Відповідачу - відзив на позов(з урахуванням висновків судової експертизи).
Визнати явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Ю.Васильєв