Постанова від 02.07.2014 по справі 686/11564/14-а

Справа № 686/11564/14-а

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправними дії щодо призначення пенсії відповідно до вимог Закону України «Про державну службу»,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправними дії щодо відмови включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги та премії в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до вимог Закону України «Про державну службу» та зобов"язання нараховувати їй пенсію з врахуванням вказаних сум, починаючи з 24 вересня 2011 року, посилаючись на те, що відповідачем їй у цьому було відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов не підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 з 24 вересня 2011 року призначено пенсію по інвалідності відповідно до вимог Закону України «Про державну службу».

Відповідно до вимог ст. 37 ч. 1 Закону України «Про державну службу» в редакції від 2 березня 2014 року пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до вимог ст. 33 ч. 2 Закону України «Про державну службу» заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок.

Перелік доплат та надбавок визначений п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 9 березня 2006 року №268,до якого матеріальна допомога та індексація заробітної плати не відноситься.

Таким чином, пенсія позивачу виплачується відповідно до вимог чинного законодавства.

Оцінюючи встановлене, вважаю, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 70, 71, 158-163, 167, 183-2 КАС України, ст. ст. 33, 37 Закону України «Про державну службу», п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 9 березня 2006 року №268,суддя

постановив:

У позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправними дії щодо відмови включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги та премії в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до вимог Закону України «Про державну службу» та зобов"язання нараховувати пенсію з врахуванням вказаних сум, починаючи з 24 вересня 2011 року, відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:

Попередній документ
39578472
Наступний документ
39578474
Інформація про рішення:
№ рішення: 39578473
№ справи: 686/11564/14-а
Дата рішення: 02.07.2014
Дата публікації: 08.07.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл