Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/868/14-ц
Провадження № 2-о/674/63/14
27 травня 2014 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2
ОСОБА_3
про встановлення факту родинних відносин
17 червня 2014 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько - ОСОБА_4.
Спадкове майно після смерті батька складається з двох домоволодінь, розташованих в АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2 та двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Крім заявниці, спадкоємцями по закону є її мати ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3. Батько заповіту не складав, а мати відмовилась від прийняття спадщини.
В свідоцтві про народження заявниці її батька вказано як «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», такий же запис і в свідоцтві про народження сестри.
В посвідці про народження батька його ім'я вказано як «ОСОБА_4», в свідоцтві про укладення шлюбу батьків заявниці, ім'я батька вказано як «ОСОБА_4» , а тому звернулася до суду і просить встановити факт, що вона є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та пояснила, що батька всі називали «ОСОБА_4» і тільки коли він отримав паспорт, то взнали, що він по документам «ОСОБА_4». В усіх документах батько записаний як «ОСОБА_4», а тому не може оформити спадщину, просить задовольнити заяву.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву, в якій підтримує подану заяву, оскільки ОСОБА_4 дійсно є батьком заявниці, справу просить розглядати у її відсутності.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву, в якій підтримує встановлення факту, оскільки ОСОБА_4 дійсно є батьком заявниці, справу просить розглядати у її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Заявниця є спадкоємицею за законом, її мати відмовились від спадщини.
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з двох домоволодінь, які знаходяться в АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 02.04.1990 року та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.10.2008 року і державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №103700 від 28.05.2009 року.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса №194/02-14 від 02.06.2014 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, на ім'я його доньок: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в зв'язку з відсутністю документів родинного зв'язку.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області та її батьком записаний ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
06 жовтня 1984 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8, який зареєстрували в Маліївецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.
Допитана в судовому засіданні свідок: ОСОБА_9 суду пояснила, що добре знає, що батько заявниці ОСОБА_4, але в селі його називали ОСОБА_4.
Також свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що знала батька заявниці, оскільки з нею дружили з дитинства. Її батька всі називали ОСОБА_4, але він в документах записаний як ОСОБА_4.
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,копії військового квитка , копії свідоцтва про одруження видно, що померлий ОСОБА_4 записаний по імені як «ОСОБА_4» і «ОСОБА_4»
Згідно виписки з погосподарської книги за 1963-2013 роки та довідки, виданих Міцовецької сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка похоронила свого батька разом з сестрою за власні кошти.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук