Справа № 667/4249/14-к
26 червня 2014 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Комсомольського РП СМВ КВІ УТПтСУ в Херсонській області
ОСОБА_4
у справі № 667/4249/14к за поданням інспектора Комсомольського РП СМВ КВІ УТПтСУ в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 26.12.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Інспектор КВІ Комсомольського РП СМВ КВІ УТПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання ОСОБА_5 .
На обґрунтування необхідності скасування звільнення від відбування покарання, зазначено такі підстави;
17.01.2013 року до Комсомольського РП СМВ КВІ УТПтСУ в Херсонській області надійшов на виконання вирок Комсомольського районного суду м. Херсона стосовно гр - ки ОСОБА_5 .. Цього ж дня засуджена була поставлена на облік в інспекції. 22.01.2013 року, ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджена про відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення та невиконання обов'язків встановлених вироком суду, про що надала підписку. Цього ж дня засудженій було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою вона зобов'язана другу середу кожного місяця з'являтися о Комсомольської КВІ.
09.12.2013 року на адресу Комсомольського районного суду м. Херсона у відношенні засудженої було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за ухилення від іспитового строку.
18.12.2013 року ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона у задоволенні подання відносно ОСОБА_5 відмовлено.
18.12.2013 року відносно засудженої 25.11.2013 року СВ Суворовського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області відкрито кримінальне провадження №12013230040006059 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 28.11.2013 року її повідомлено про підозру та справа направлена для прийняття рішення до Суворовського районного суду м. Херсона.
Відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 14.04.2014 року в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину в повідомленій підозрі визнала в повному обсязі. Вина обвинуваченої у вчиненні вищевказаного правопорушення повністю доведена і сторонами не оспорюється. На підставі ч. 4 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та кримінальне провадження закрито.
Станом на 19.05.2014 року інформації щодо скоєння засудженою нового злочину та притягнення до кримінальної відповідальності на адресу інспекції не надходило.
В судовому засіданні інспектор КВІ вказане подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор вважав, що подання підлягає задоволенню.
Засуджена у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином - СМС повідомленням. Судова повістка, яка направлялася засудженій рекомендованою поштою, повернулася не врученою із поштовою відміткою - за закінченням строку зберігання, що свідчить про ігнорування засудженою викликів до суду.
Заслухавши пояснення осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи №15/2013, суд вважає, що подання інспектора Комсомольського РП Суворовського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Надані суду докази підтверджують обставини, що свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення.
Згідно дослідженої судом особової справи засудженої №15/2013 засуджена не виконує покладені на неї судом обов'язки, а саме: не з'являється для реєстрації до відділу кримінально-виконавчої інспекції (а.с.27, 44); 30.05.2013 року відносно ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення №574461 за ч. 1 ст. 181-1 КУпАП (а.с.45), постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради на ОСОБА_5 накладено штраф (а.с.52), 14.08.2013 року за вище вказане порушення до засудженої інспекцією застосовано застереження у вигляді письмового попередження (а.с.119); 28.11.2013 року постановою Комсомольського районного суду м. Херсона засуджено визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.66), 04.10.2013 року за вищевказане порушення до ОСОБА_5 інспекцією застосовано застереження у вигляді письмового попередження (а.с.62), та роз'яснено, що матеріали у відношенні неї будуть направлені до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням її для відбування призначеного покарання.
Ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто під час іспитового строку засуджена вчинила злочин.
Викладене свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а також про неможливість останньою виконання покладених на неї обов'язків вироком суду.
За таких обставин суд вважає необхідним задовільнити подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України суд, -
Подання інспектора Комсомольського РП СМВ КВІ УТПтСУ в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінально виконавчого закладу для відбування покарання, призначеного вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.12.2012 року, у вигляді 5 років позбавлення волі.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя ОСОБА_1