11.02.2014 Справа №1915/12088/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , не судимого
за ч.1 ст.309 КК України, -
9 вересня 2011 року близько 8 год. ранку ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. В. Великого у м. Тернополі знайшов поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору і в цей час у нього виник злочинний намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 9 вересня 2011 року близько 8 год., по вул. В. Великого у м. Тернополі, знайдений ним поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22.12.2006 року, незаконно придбав після чого переніс по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де даний поліетиленовий пакет він зберігав біля себе для власних потреб без мети збуту.
10 вересня 2011 року, о 16 год. 50 хв., перебуваючи біля дитячого майданчика, що по вул. Транспортній, 7, у м.Тернополі ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції. В подальшому під час проведення особистого огляду, із правої кишені джинсів, в які він був одягнутий, працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною масою в перерахунку на суху речовину 6.36 гр.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України визнав в повному обсязі та заявив, що все дійсно відбувалось так, як описано в обвинуваченні. У скоєному щиро розкаюється.
Крім визнання вини самим підсудним ОСОБА_5 його винність у вчиненні інкримінованого злочину доводиться наступними зібраними, дослідженими та проаналізованими у судовому засіданні доказами, зокрема:
- показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що станом на вересень 2011 року перебував на посаді оперуповноваженого СКР Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області. 10 вересня 2011 року близько 16 год. 50 хв. він разом із о/у СКР ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходились на вул. Транспортній, 7 у м. Тернополі, де ними був виявлений громадянин ОСОБА_5 , котрий поводив себе неадекватно, внаслідок чого останнього було доставлено в МВМ-2 Тернопільського МВ по вул. Яремчука, 34 у м. Тернополі, для складення протоколу про адміністративне затримання та адміністративне правопорушення. В подальшому ним в приміщені МВМ-2 у ОСОБА_5 в присутності понятих було проведено особистий огляд, під час якого у нього, було виявлено та вилучено із правої кишені джинсів, в які він був одягнений, поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 , у вилученому у нього поліетиленовому пакеті знаходиться наркотичний засіб - конопля (марихуана), яку він знайшов по вул. В. Великого, що у м. Тернополі і зберігав для його для власних потреб. Після чого даний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження було поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого була зав'язана ниткою білого кольору, кінці якої були скріплені биркою якій поставили підписи поняті та учасники. Під час затримання та особистого огляду на ОСОБА_5 з його боку та з боку інших працівників міліції ніякого фізичного та морального тиску не було, всі пояснення він давав добровільно;
- показаннями, допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , котрі аналогічні за змістом з показаннями свідка ОСОБА_10 ;
- показаннями, допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_11 який засвідчив, що 10 вересня 2011 року, близько 17 год. 40 хв. його запросили в приміщення МВМ-2 Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області як понятого. Після цього, працівники міліції роз'яснили йому та ще одному понятому їхні права та обов'язки передбачені чинним законодавством. Як пояснили працівники міліції вони будуть проводити особистий огляд громадянина ОСОБА_5 , та вони зобов'язані своїми підписами засвідчити відповідність записів у протоколі виконаним діям. Також пояснили, що їхні зауваження з приводу проведення їхніх дій підлягають обов'язковому занесенню до протоколу.
Після цього у вище вказаному приміщені в його присутності та в присутності іншого понятого працівники міліції розпочали проведення особистого огляду невідомого чоловіка, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення особистого огляду працівники міліції у ОСОБА_5 виявили та вилучили з правої кишені джинсів, у які він був одягнений, поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив останній, що у вилученому у нього поліетиленовому пакеті знаходиться наркотичний засіб -конопля (марихуана), яку він знайшов по вул. В. Великого, що у м. Тернополі і зберігав для його для власних потреб.
Даний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження працівниками міліції було поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого була зав'язана ниткою білого кольору, кінці якої були скріплені биркою, на якій поставили підписи він, інший понятий та працівники міліції.
З боку працівників міліції ніякого фізичного та морального тиску на ОСОБА_5 не було, всі пояснення він давав добровільно;
- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_12 , які за змістом є аналогічними з показаннями свідка ОСОБА_11 ( т.1 а.с. 58-60) ;
- рапортом працівника міліції, про те, що 10.09.2011 року за вчинення адміністративного правопорушення по ст.173 КУпАП України, був затриманий ОСОБА_5 , в якого під час особистого огляду з правої кишені джинсів в які він був одягнений було вилучено поліетиленовий пакетик в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору ( т.1 а.с. 15);
- протоколом особистого огляду від 10.09.2011 року, в якому зазначено, що в ОСОБА_5 , в присутності понятих з правої кишені джинсів в які він був одягнений було вилучено поліетиленовий пакетик в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (т.1 а.с. 18);
- протоколом огляду предметів від 06.01.2012 року, згідно якого в присутності понятих оглянутий прозорий безбарвний пакетик виготовлений із полімерного матеріалу в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження темно - зеленого кольору (т.1 а.с. 35-36);
- даними висновку експерта № 2-37/11 від 20.01.2011 року, згідно якого - надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження темно -зеленого кольору має ботанічні ознаки верхівок частин рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і суміш канабіоїдів та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,06 грама. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину (у висушеному стані) наданої на первинне дослідження №1803/11 від 5 жовтня 2011 року становила 6, 36 грама (т.1 а.с. 123).
Таким чином, проаналізувавши наведені обставини та докази, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину і вважає, що органом досудового слідства його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети їх збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5 суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, його особу, обставини, які пом'якшують покарання, а саме те, що він повністю визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Речові докази : поліетиленовий пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору - канабіс, яка передана на зберігання у камеру зберігання речових доказів УМЗ УМВС України в Тернопільській області - знищити після набрання вироком законної сили.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України в редакції 1960 року, п. 11 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України,суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому за цією статтею покарання у виді штрафу в розмірі 1000 грн. (тисяча гривень) зі стягненням в дохід держави.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору - канабіс, яка передана на зберігання у камеру зберігання речових доказів УМЗ УМВС України в Тернопільській області - знищити після набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддя ОСОБА_13