Справа № 495/2281/14-к
23.06.2014 м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю представника Білгород-Дністровського
міжрайонного відділу КВІ УДПС України в
Одеській області - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, освіта середньо - спеціальна, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює, раніше судимого:
- 17.04.2013 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 296 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном в 1 рік,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Інспектор Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігноруючи покладені на нього обов'язки судом, 17.12.2013 року, 21.01.2014 року, 18.02.2014 року, 18.03.2014 року не з'являвся до КВІ на реєстрацію без поважних причин. За неявку засудженого на реєстрацію до КВІ йому були винесені письмові попередження.
За місцем мешкання та роботи засуджений ОСОБА_5 згідно наданих характеристик, характеризується задовільно.
Згідно перевірки «Армор» засуджений ОСОБА_5 після винесення вироку Б-Дністровським міськрайонним судом 17.04.2014 року до адміністративної відповідальності не притягувався.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , вину свою признав повністю, не являвся на реєстрацію 17.12.2013 року, 21.01.2014 року, 18.02.2014 року, 18.03.2014року до КВІ, оскільки працював на роботі і про це повідомляв працівників КВІ, запевнив суд, що більше таке не повториться. Просив відмовити у задоволенні даного подання.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 підтримав подання представника КВІ, просив задовольнити дане подання.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора ОСОБА_7 , думку представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , 05.11.2014 року був ознайомлений з умовами відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, він був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також роз'яснено порядок та умови відбування покарання, а також роз'яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди у засудженого було відібрано письмову підписку. 05.11.2014 року засудженому ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений зобов'язаний був з'являтися на реєстрацію кожний 1,3 четвер місяця.
В порушення покладених на нього вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 17.12.2013 року, 21.01.2014 року, 18.02.2014 року, 18.03.2014 не з'являвся до КВІ на реєстрацію без поважних причин. За неявку засудженого на реєстрацію до КВІ йому були винесені письмові попередження.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , запевнив суд, що більше такого не повториться, він буде вчасно являтися на реєстрацію.
За місцем мешкання та роботи засуджений ОСОБА_5 згідно наданих характеристик, характеризується задовільно.
Згідно перевірки «Армор» засуджений ОСОБА_5 після винесення вироку Б-Дністровським міськрайонним судом 17.04.2014 року до адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи те, що в період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 не притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності, 6 разів з'являвся на реєстрацію до КВІ, за місцем мешкання та роботи характеризується задовільно, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -
У задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя :ОСОБА_1