Копія.Справа № 403/558/14-к
Провадження №1-в/403/163/14
03 липня 2014 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя: ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ВЦ-37: ОСОБА_4
засудженого : ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за поданням Устинівського виправного центру №37 Кіровоградської області на засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березняки Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, жителя АДРЕСА_1
про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -
ОСОБА_5 засуджено вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2013 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки шість місяців у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 лютого 2013 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання на більш м"яке - на обмеження волі - строком на один рік шість місяців дев"ятнадцять днів у кримінально-виконавчій установі відкритого типу.
Із подання слідує, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, має заохочення, порушення режиму утримання погашено у встановленому законом порядку.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно довідки про стягнення та заохочення, матеріалів про поміщення засудженого до ДІЗО, з 30 червня 2014 року засуджений ОСОБА_5 поміщений строком на 5 діб до ДІЗО Устинівського ВЦ-37 за пронесення на територію кримінально-виконавчої установи відкритого типу спиртних напоїв.
Відповідно до ст.133 КВК України, злісним порушником у встановленому порядку відбування покарання є засуджений: за вживання спиртних напоїв,- що достроково не знято або не погашено у встановленому законом порядку.
За час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, має заохочення та допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. При встановлених обставинах, подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання задоволенню не підлягає відповідно до ч.2 ст.81 КК України, так як умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
В поданні адміністрації Устинівського виправного центру №37 у відношенні засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи діб.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1