Справа № 375/848/14-к
Провадження № 1-кп/375/70/14
04.07.2014 року суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне клопотання секретаря Рокитнянського районного суду про вирішення питання, повязаного з виконанням ухвали суду, у кримінальному провадженні № 12014110250000240 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, -
04.07.2014 року секретар Рокитнянського районного суду ОСОБА_4 подала клопотання про вирішення питання про речові докази у кримінальному провадженні № 12014110250000240 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, яке закрите ухвалою Рокитнянського районного суду від 01.07.2014 року.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що судом при винесенні вказаної ухвали не було вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні.
Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але до суду не прибули.
Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового засідання.
У зв'язку з неявкою учасників кримінального провадження на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали суду, якою слід вирішити питання про речові докази.
В порядку, передбаченому п.14.ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
На разі, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, судом питання про речові вирішено не було, хоча докази наявності останніх малися у матеріалах провадження на час розгляду його судом.
За викладеного потребує вирішення питання про речовий доказ у провадженні, яким являється мобільний телефон «НОКІА-112», який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 ..
При цьому, після набрання законної сили ухвалою суду про закриття кримінального провадження мобільний телефон «НОКІА-112»необхідно залишити у розпорядженні його власника - ОСОБА_5 ..
Керуючись п.14 ч.1 ст.537 КПК України, суд -
Речовий доказ у кримінальному провадженні № 12014110250000240 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, яким являється мобільний телефон «НОКІА-112», після набрання законної сили ухвалою суду від 01.07.2014 року залишити у розпорядженні його власника - ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена через Рокитнянський районний суд до апеляційного суду Київської області на протязі семи днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1