Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
385/965/14-ц
2/385/290/14
18.06.2014 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Поліщук В.В.,
при секретарі Діхтяренко М.Ф.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду з позовом до Червоненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка була дружиною його покійного батька ОСОБА_3, яка являлась йому мачухою. Його покійний батько прийняв спадщину останньої відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Червоненської сільської ради Гайворонського району від 05.02.2013 року. Інших спадкоємців крім нього не було.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його рідний батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.07.2013 року серія НОМЕР_1. Після смерті останнього відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, земельні ділянки (паю) НОМЕР_2, НОМЕР_3 розміром 2,6043 га та 2,4988 га, які розташовані на території Червоненської сільської ради та грошових вкладів, що знаходяться на рахунках ПАТ «Державний ощадний банк України» та майнових паїв.
Він, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем першої черги. Після прийняття спадщини ним було отримано в державного нотаріуса Гайворонської державної нотаріальної контори свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться на рахунках ПАТ «Державний ощадний банк України», майнових паїв членів колективного сільськогосподарського підприємства ЗАТ «Мир» с. Червоне та земельних ділянок (паїв).
Проте в отримані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в с. Червоне Гайворонського району Кіровоградської області по АДРЕСА_1 йому було відмовлено та винесено відповідну постанову в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначений житловий будинок.
Його покійний батько заповіту не складав, все життя з покійною дружиною проживав в згаданому будинку та не оформили свідоцтва на право власності з невідомих йому причини. А коли його батько прийняв спадщину, то не оформив право власності на житловий будинок, так як відповідно до ч.1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Але його покійний батько помер на четвертий місяць з дня відкриття спадщини тому і не зміг за життя оформити належним чином прийняту ним спадщину. Даний факт підтверджується випискою з господарської книги та довідкою сільської ради та свідоцтвом про смерть його батька.
Оскільки іншого способу отримати правовстановлюючого документа для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок його покійного рідного батька він не має, тому вимушений звернутися до суду.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав повністю та просить задовільнити позов.
Представник Червоненської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився. Червоненська сільська рада копію позовної заяви з доданими до неї документами отримала та надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю, заперечень щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не має.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 (а.с. 9), яка була дружиною ОСОБА_3 (а.с. 16).
ОСОБА_3 прийняв спадщину останньої, що підтверджується довідкою Червоненської сільської ради Гайворонського району від 05.02.2013 року (а.с. 17). Інших спадкоємців крім нього не було.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.07.2013 року серія НОМЕР_1 (а.с. 10). Після смерті останнього відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, земельні ділянки (паю) НОМЕР_2, НОМЕР_3 розміром 2,6043 га та 2,4988 га, які розташовані на території Червоненської сільської ради та грошових вкладів, що знаходяться на рахунках ПАТ «Державний ощадний банк України» та майнових паїв.
ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем першої черги.
Після прийняття спадщини ОСОБА_1 отримав в державного нотаріуса Гайворонської державної нотаріальної контори свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться на рахунках ПАТ «Державний ощадний банк України», майнових паїв членів колективного сільськогосподарського підприємства ЗАТ «Мир» с. Червоне та земельних ділянок (а.с. 18-24).
Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в с. Червоне Гайворонського району Кіровоградської області по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 було відмовлено та винесено відповідну постанову в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначений житловий будинок (а.с. 11).
Оскільки житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 Гайворонського району Кіровоградської області, вартістю 90 227 гривень ніким не успадкований і рахується за спадкодавцем ОСОБА_3 то визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб тому позов може буди задоволений.
Керуючись ст.ст. 1267, 1268, 1269, 1278 ЦК України,
ст.ст. 130, 174, 213-215, ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Червоненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на жилий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Гайворонського району Кіровоградської області, вартістю 90 227 гривень, що залишився після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: В. В. Поліщук
Дата документу 18.06.2014