Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/1098/14-ц
Номер провадження №2/318/290/2014
"04" червня 2014 р. м. Кам"янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Капустинського М.В.
при секретарі Бекетовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Акцент-Банк" в особі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
14.04.2014 року позивач в особі Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (далі - ПАТ «Акцент Банк») звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.08.2008 року в якій вказує, що 26.08.2008 року ОСОБА_2 (далі - відповідач) отримав кредит у розмірі 3000, 00 (три тисячі) грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається із Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, просять суд стягнути з відповідача заборгованість на суму - 23 158, 76 грн., яка складається з наступного:
- 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 11439,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 7140,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг.
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина)
- 1078,99 грн. - штраф (процентна складова).
Розрахунок суми заборгованості додається. (Розрахунок заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги.)
Відповідно до ст. 1052 ЦК України: «у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просить вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений, про причину неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав. Суд вважає справу необхідно розглядати у заочному порядку.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.
В ст. 59 ЦК України, зазначено що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушеннях зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549 - 551, 610, 612, 629, 1046 - 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 38, 42, 109, 118-120 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Акцент-Банк" в особі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Чернігівським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.03.2001 року, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.08.2008 року у розмірі 23 158 (двадцять три тисячі сто п'ятдесят вісім) грн. 76 коп. на р/р 29090829000010, код ЄДРПОУ - 14360080, МФО - 307770, судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ - 14360080, МФО - 307770
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя М.В. Капустинський