Торезький міський суд Донецької області
Справа № 247/2970/14-к
( 1-в/247/689/14 )
Іменем України
"25" червня 2014 р. Торезький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації Торезької ВК-28 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі заяву засудженого Торезької виправної колонії УДПтС України в Донецькій області (№ 28):
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне Донецької області, росіянина, громадянина України, із середньо - спеціальною освітою, не працював, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.
про звільнення його від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», -
Вироком Торезького міського суду Донецької області від 13 червня 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 309 ч.2, 307 ч.1, 307ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. До Торезького міського суду надійшла заява засудженого Торезької виправної колонії УДПтС України в Донецькій області (№ 28) ОСОБА_5 , про звільнення його від подальшого відбування покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» у зв'язку з тим, що він засуджений за злочин, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, та на день набрання чинності цим Законом відбув не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 , повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду подання, подав письмову заяву, в якій зазначив, що погоджується із застосуванням до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році», розгляд справи просив провести без його участі.
Представник адміністрації Торезької ВК-28 в судовому засіданні підтримав подання щодо звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, вказавши на обставин, які викладенні у поданні.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання, оскільки воно ґрунтується на законі.
Вислухавши представника Торезької ВК №28, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Згідно вироку Торезького міського суду Донецької області від 13 червня 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 309 ч.2, 307 ч.1, 307ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Матеріали справи свідчать, що початок строку засудженого ОСОБА_5 відраховується з 24 вересня 2011 року; кінець строку - 24 вересня 2017 року.
Установлено, що засуджений ОСОБА_5 не є особою, яка підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 названого Закону.
Заслухавши в судовому засіданні представника адміністрації Киселівського ВЦ УДПтС України в Донецькій області № 125, висновок прокурора, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає за можливе застосування акту амністії щодо засудженого виходячи з наступного. ОСОБА_5 засуджений за злочин, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я і на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» відбув не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання, що відповідає ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_5 передбачених ст. 8 цього Закону та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено. З урахуванням наведеного, суд вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України "Про амністію у 2014 році", ст. 1-5, 6, 9 Закону України «Про амністію в 2014 році», 537, 539 КПК України, суд, -
Заяву засудженого Торезької виправної колонії УДПтС України в Донецькій області (№ 28) ОСОБА_5 про звільнення його від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного, за вироком Торезького міського суду Донецької області від 13 червня 2012 року у зв'язку з амністією на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1