Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/1196/14-ц
Номер провадження №2/318/325/2014
"04" червня 2014 р. м. Кам"янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Капустинського М.В.
при секретарі Бекетовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
24.04.2014 року позивач в особі Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк», (надалі за текстом - Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53100269219В, (надалі за текстом - Договір), в якій вказує, що 05.06.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «ВТБ Банк» та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № R53100269219В
За умовами п.п. 3.1.- 3.3. Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу грошові кошти (кредит) на наступних умовах:
- Сума та валюта кредиту - 37 500 (тридцять сім тисяч п'ятсот) грн. 00 копійок;
- Проценти за користування кредитом - 32,0 % річних;
- Строк кредитування - позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі 05.06.2015 року або достроково у випадках, передбачених Кредитним договором.
Повернення кредитів та процентів має відбуватись ауїтентними платежами щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг (п.п. 3.4, 4.6. Кредитного договору).
Згідно п. 3.9. Кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів (картковий рахунок). Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів. При цьому, відповідно до п. 3.10 Кредитного договору, сторони погодили, що зобов'язання банку надати кредит виникає виключно з моменту виконання позичальником умов, передбачених цим пунктом (відкриття позичальником карткового рахунку у валюті кредиту) та у випадку ненастання обставин, передбачених п.п. 5.2.1 цього договору.
Статею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Позивач умови укладеного сторонами Кредитного договору виконав у повному обсязі та 05.06.2012 року перерахував грошові кошти в сумі 37 500,00 грн. на рахунок Відповідача, а Відповідач отримав грошові кошти, що підтверджується випискою з рахунку приватного клієнта № 965297-2014/0116, договором № 866037 від 05.06.2012 року банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів, розпискою держателя картки, меморіальним ордером № 62479 від 05.06.2012 року, виписками по особовим рахункам Відповідача.
Відповідно до ст. 629 ЦК України дговір є обовязковим для виконання сторін.
Однак, Відповідач свої обов'язки за Кредитним договором не виконував належним чином, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед Позивачем.
Відповідно до ст. 612 ЦК України: боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Згідно п.п. 5.2.1. Кредитного договору, банк (Позивач у цій справі) має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України, зокрема: - невиконання зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договору; - затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць; - перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 (десять) відсотків. При цьому банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення банку з вимогою дострокового повернення або у інші строки, передбачені умовами цього договору.
Відповідно ж до п.п.5.3.6 Кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснити дострокове повернення кредиту у випадках, передбачених п.п. 5.2.1 цього договору, протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення банком відповідної вимоги.
Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України: «якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».
19.12.2013 року Позивачем був направлений Відповідачу лист-вимога вих. № 1466/600-2 від 18.12.2013 року про дострокове повернення кредиту. Однак, вимоги Позивача не були виконані: Відповідач ніяких заходів щодо погашення заборгованості не прийняв, кредит не повернув. Станом на 20.01.2014 року заборгованість за Кредитним договором склала 54 339,57 грн., в т.ч.: прострочена заборгованість за кредитом - 37 258,84 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 17 080,73 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму коштів, а також проценти в розмірі, визначеному договором.
Пунктом 7.1 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.
Згідно п. 9.7 Кредитного договору сторони визначили, що строк позовної давності до вимог про стягнення пені та штрафів, передбачених цим договором, встановлюється у 3 (три) роки. Початок перебігу позовної давності визначається згідно з чинним законодавством України.
Таким чином, враховуючи все вищевикладене, просять стягнути зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53100269219В від 05.06.2012 року, загальною сумою 91 352 (девяносто одна тисяча триста п'ятдесят дві) грн. 49 коп. в тому числі:
Прострочена заборгованість за кредитом - 37 258,84 грн:
- Прострочена заборгованість за процентами - 17 080,73 грн;
- Пеня 0,5% за прострочення зобов'язань з повернення кредиту та сплати процентів - 37 012,92 грн.
Наведені обставини підтверджуються:
- Кредитним договором № R53100269219В від 05.06.2012 року;
- Розрахунком заборгованості Відповідача;
- Випискою з рахунку приватного клієнта № 965297-2014/0116;
- Договором № 866037 від 05.06.2012 року, банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів;
- Розпискою держателя картки;
- Меморіальним ордером № 62479 від 05.06.2012 року;
- Виписками по особовим рахункам Відповідача з 05.06.2012 року по 19.01.2014 року;
- Листом - вимогою вих.№ 1466/600-2 від 18.12.2013 року (з доказом направлення).
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просить вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розстрочити виплату боргу у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем на три роки.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.
В ст. 59 ЦК України, зазначено що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушеннях зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549 - 551, 610, 612, 629, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 38, 42, 109, 118-120 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Кам'янсько-Дніпровським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 09.08.2005 року, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53100269219В від 05.06.2012 року у розмірі 91 352 (дев'яносто одна тисяча триста п'ятдесят дві) грн. 49 коп., на р/р. 37393000001126, ІПН - 14359319, МФО - 321767, судові витрати у розмірі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 52 коп. на р/р. 37393000001126, ІПН - 14359319, МФО - 321767. Розстрочити виплату заборгованості да кредитним договором № R53100269219В від 05.06.2012 року ОСОБА_1 у розмірі 91 352 (дев'яносто одна тисяча триста п'ятдесят дві) грн. 49 коп. з розстрочкою на 36 місяців по 2 537 (дві тисячі п'ятсот тридцять сім) грн. 57 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:М. В. Капустинський