Справа №242/1340/14-ц
Провадження №2-о/242/49/14
02 липня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань №3 приміщення Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Заявниця 22.04.2014 р. звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу, в якому вказала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 27.07.1991 року. Спільних дітей не мають. Шлюбні відносини не склалися. На теперішній час ОСОБА_2 знаходиться в містах позбавлення волі. З вересня 2000 р. вони разом не проживають. Просить суд, розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , стягувати судові витрати з відповідача не бажає.
Заявниця в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. З Єнакіївської виправної колонії № 52, де відбуває покарання ОСОБА_2 надійшла заява ОСОБА_2, в якій він зазначив, що із заявою ОСОБА_1 згоден.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого Гірницькою міською радою м.Селидове Донецької області, 27.07.1991 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зарєстрували шлюб, ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1», актовий запис № 57.
Згідно повідомлення в.о. начальника Єнакієвської ВК № 52 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області №17/1698 від 14.05.2014 року та повідомлення заступника голови Апеляційного суду Донецької області №15758/14-125/04 арх. від 20.05.2014 року , засуджений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання в Єнакієвській ВК № 52 за вироком Апеляційного суду Донецької області від 04.03.2004 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заяву необхідно задовольнити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, оскільки ОСОБА_2 визнав заяву і є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення заяви.
Суд, на підставі ст. 112 СК України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, те, що вони шлюбних відносин не підтримують, обидва бажають розірвати шлюб, бере до уваги фактичні взаємини подружжя та досліджені докази, які підтверджують вимоги, вважає за необхідне розірвати шлюб, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Керуючись ст. ст.110 - 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 174, 234-235ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб зареєстрований 27.07.1991 року Гірницькою міською радою м. Селидове Донецької області за актовим записом № 57 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя