Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/1458/14-ц
Номер провадження №2/318/357/2014
"12" червня 2014 р. м. Кам"янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
головуючий судді Капустинського М.В.
при секретарі Бекетовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
19.05.2014 року до Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, про розірвання шлюбу, де позивач вказує, що у листопаді 1995 року позивач уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб зареєстровано Водянською сільською радою Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області під актовим записом № 43, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
Позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачем має спільних дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживали разом з ними за адресою: АДРЕСА_3. Три роки тому позивач ОСОБА_1 разом з відповідачем ОСОБА_2 продали власний будинок та вирішили купити новий у тому ж селі. Чоловік отримав вилучені за будинок кошти та став проживати у свого дядька, залишивши дружину з дітьми напризволяще. Відповідач не підтримує стосунків ні з дітьми ні з дружиною.
Позивач - ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений 04.листопада 1995 року Водянською сільською радою Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації іктів про одруження зроблено запис за № 43, оскільки наявність формального браку заважає вирішувати безліч життєвих питань.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просить задовільнити.
У судове засідання відповідач не з'явився, про причину неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Стаття 110 Сімейного кодексу України регламентує, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, на даний момент проживають окремо, вони бажають розірвати шлюб, примирення між сторонами неможливе, сім'я фактично розпалась, тому суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами.
Керуючись ст.ст. 110, 113 Сімейного Кодексу України, ст.3,30-61, 169, 224, 213-216 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого Водянською сільською радою Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області під актовим записом № 43.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.В. Капустинський