Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/1187/14-ц
Номер провадження №2-о/318/22/2014
"14" травня 2014 р. м. Кам"янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Капустинського М.В.
при секретарі: Бекетовій А.А.
розглянувши цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна,-
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в якій зазначив, що Органом опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області проводиться робота щодо соціально-правового захисту малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває під опікою у громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно розпорядження голови Кам'янсько-Дніпровської райооної державної адміністрації від 16.09.2009 року № 366 «Про призначення опікуна над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1». Просять звільнити від опікунських обов'язків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з неналежним виконанням нею опікунських обов'язків та передати ОСОБА_2 органу опіки та піклування для подальшого влаштування.
У судове засідання представник заявника Органу опіки та піклування не з'явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, просить задовольнити заявлені вимоги.
Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином та своєчасно повідомлена про розгляд справи (а.с. 27), доказів, що підтверджують поважність причин неявки до суду не надала, заяви про перенесення розгляду справи до суду не надходили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин зазначених самим заявником і які знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 перебуває під опікою у громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно розпорядження голови Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації від 16.09.2009 року № 366 «Про призначення опікуна над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 11).
Дитина має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки батько дитини ОСОБА_4, позбавлений батьківських прав рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26.12.2012 року (а.с. 4-5). Мати дитини ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду запорізької області від 17.08.2010 року (а.с. 6)
Згідно повідомлення НВК «Дитячий садок - ЗОШ І-ІІІ ступенів» м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області від 14.02.2014 року № 508 опікун неналежно виконує свої обов'язки щодо дитини та 13.02.2014 року у стані алкогольного сп'яніння щодо дитини скоїла фізичне насилля у виді побоїв (а.с. 9). 14.02.2014 року опікун з'явилася до навчального закладу в стані алкогольного сп'яніння забрати дитину, але дитина в присутності працівника служби у справах дітей Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації та працівника соціальної служби відмовилася проживати з опікуном, про що написала заяву.
Неналежне виконання своїх обов'язків щодо дитини опікуном ОСОБА_3 підтверджується і іншими доказами, а саме: довідкою дитячого відділення Комунальної установи «Кам'янсько-Дніпровська центральна районна лікарня» (а.с. 13), висновком Комунальної установи «Кам'янсько-Дніпровська центральна районна лікарня» на стан алкогольного сп'яніння (а.с. 14) заявою малолітньої дитини ОСОБА_2 (а.с. 15), актом обстеження умов проживання (а.с. 16), громадською характеристикою на ОСОБА_3 (а.с. 17)
У відповідності до ст. 65 ЦК України встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України, опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
У відповідності до ч. 3 ст. 67 ЦК України, опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Відповідно до ч. 1 ст. 246 СК України, орган опіки та піклування контролює умови утримання, виховання, навчання дитини, над якою встановлено опіку або піклування.
У відповідності до ч. 1 ст.249 СК України, опікун, піклувальник зобов'язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування.
Матеріалами справи підтверджено, що діючий призначений опікун ОСОБА_3 не спроможна виконувати повноваження опікуна у зв'язку з неналежним виконанням покладених на неї обов'язків щодо малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України,ст.ст. 8, 13, 41, 92, 121, 123 Конституції України, ч.ч. 1, 4 ст. 67, 75 ЦК України, ч. 1 ст. 246, ст.ст. 249, 250, 251 Сімейного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., суд,-
Заяву Органу опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна, - задовольнити в повному обсязі.
Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від повноважень опікуна над малолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в десятиденний строк. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.В. Капустинський.