Рішення від 25.06.2014 по справі 260/2531/14-ц

Провадження по справі № 2/260/977/2014

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Ленінської районної у м. Донецьку ради, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначивши, що на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 04 лютого 1969 року нотаріусом Сьомої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 під реєстровим номером 455 її дідові, ОСОБА_4, належав одноповерховий шлаконаливний будинок, житловою площею 24,3 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок зареєстрований відділом комунального господарства Бюро технічної інвентаризації м. Донецька 06.02.1969 року, запис в реєстрову книгу № 28111 Інвентаризаційна вартість - 32 252,00 грн. У зазначеному будинку її дід проживав разом з її бабусею ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 її дід ОСОБА_4 помер, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Ленінським районним відділом РАЦСу в м. Донецьку, актовий запис 1041 .

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину його дружина - ОСОБА_5. До нотаріальної контори вона не звергалась, спадкова справа не заводилася.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_5, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Ленінським районним відділом РАЦСу в м. Донецьку, актовий запис 1329.

Після смерті її бабусі, ОСОБА_5, спадкоємцями стали її батько, ОСОБА_2, відповідач за даним позовом і вона.

01 жовтня 2012 року її батько, ОСОБА_2 відмовився від свого права на прийняття спадщини, відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 реєстровий номер 1661. Однак про існування вказаної заяви вона не знала батько її не повідомляв про свій намір відмовитись від свого права на спадщину на її користь.

Оскільки вона є громадянкою Російської Федерації і постійно проживає на території Росії, вона тільки в лютому 2014 року приїхала до м. Донецька та звернулась до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 з метою подати заяви про відкриття спадкової справи, з'ясувалося, що нею було пропущено строки для прийняття спадщини, передбачені ч.1ст. 1270 ЦК, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_9 у судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином. Надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином. Надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача - Виконкому Ленінської районної у м. Донецьку ради у судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив суд слухати справу у його відсутність, заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як встановлено у судовому засіданні, на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 04 лютого 1969 року нотаріусом Сьомої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 під реєстровим номером 455 дідові позивачки, ОСОБА_4, належав одноповерховий шлаконаливний будинок, житловою площею 24,3 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок зареєстрований відділом комунального господарства Бюро технічної інвентаризації м. Донецька 06.02.1969 року, запис в реєстрову книгу № 28111 Інвентаризаційна вартість - 32 252,00 грн. (а.с.12-13). У зазначеному будинку дід позивачки проживав разом з її бабусею ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 дід позивачки, ОСОБА_4 помер, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Ленінським районним відділом РАЦСу в м. Донецьку, актовий запис 1041 (а.с.3) .

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину його дружина - ОСОБА_5. До нотаріальної контори вона не звергалась, спадкова справа не заводилася.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки, ОСОБА_5, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Ленінським районним відділом РАЦСу в м. Донецьку, актовий запис 1329 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_5, спадкоємцями стали батько позивачки, ОСОБА_2, 11 жовтня 1953 народження, свідоцтво про народження серії ЯП № 774904, видане Бюро РАЦС Глінківського р-на Смоленській області, актовий запис 18 (а.с.3) і позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2, згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9).

01 жовтня 2012 року батько позивачки, ОСОБА_2 відмовився від свого права на прийняття спадщини, відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 реєстровий номер 1661 (а.с.6).

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 за законом. Приписами ст.1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У ст.1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, оскільки позивачка є громадянкою Російської Федерації і постійно проживає на території Росії.

Як встановлено судом позивачка ОСОБА_1 тільки в лютому 2014 року приїхала до м. Донецька та звернулась до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 з метою подати заяви про відкриття спадкової справи.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1258, 1259, 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Ленінської районної у м. Донецьку ради, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, строком 2 (два) місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, у 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
39578091
Наступний документ
39578093
Інформація про рішення:
№ рішення: 39578092
№ справи: 260/2531/14-ц
Дата рішення: 25.06.2014
Дата публікації: 10.07.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ленінський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право