Ухвала від 16.05.2014 по справі 711/9613/2012

Справа № 711/9613/2012

УХВАЛА

про повернення справи

16 травня 2014 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куцин М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Тячівського районного суду від 09 жовтня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 09 жовтня 2012 року було відкрито провадження у вищезазначеній справі. Розгляд даної справи судом першої інстанції по суті розпочато, справа неодноразово відкладалася, в тому числі і за клопотанням відповідачів, провадження було зупинено до вирішення іншої справи за клопотанням відповідачів, а в даний час вирішується питання про відновлення провадження та подальший розгляд справи по суті.

Не погодившись із даною ухвалою, відповідач ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу 25 квітня 2014 року.

Ухвала про відкриття провадження у справі з підстав заявлених апелянтом оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги, та її постановлення не перешкоджає в подальшому розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Тячівського районного суду від 09 жовтня 2012 року слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя-доповідач ,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно повернути до Тячівського районного суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області : М.М.Куцин

Попередній документ
39577972
Наступний документ
39577974
Інформація про рішення:
№ рішення: 39577973
№ справи: 711/9613/2012
Дата рішення: 16.05.2014
Дата публікації: 08.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.02.2026)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 23.02.2022
Розклад засідань:
27.02.2023 15:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк»
позивач:
ПАТ Державний ощадний банк України
заінтересована особа:
Леманинець Вячеслав Миколайович
Леманинець Микола Миколайович
Леманинець Олена Михайлівна
заявник:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк"
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Відділ ДВС в Тячівському районі
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович