Справа № 190/1041/14-к
Провадження №1-в/190/273/14
03 липня 2014 року П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ПВК № 122 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки справу в режимі відеоконференцзв'язку за клопотанням засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, проживаючого: по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-05.04.2001 р., Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ст.ст.81 ч.4 до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; Звільнений 15.02.2005 р., по відбуттю строку покарання;
-14.02.2006 р., Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст.185 ч.3 до 3 років позбавлення волі; Звільнений за постановою П'ятихатського районного суду від 24.06.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 7 днів;
-26.07.2011 р., Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;
-19.12.2012 р., Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»
Вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2012 року ОСОБА_5 , засуджений за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2014 році» та звільнити його від подальшого відбування покарання, яке йому призначене вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2012 року, оскільки на день набрання чинності цим Законом він відбув ? призначеного строку покарання.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник П'ятихатської виправної колонії № 122 та прокурор проти задоволення клопотання заперечили.
Вислухавши пояснення засудженого, думку представника ВК та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.
Відповідно до п.в ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин .
Згідно із п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 , раніше був засуджений - 05.04.2001 р., 14.02.2006 р., 26.07.2011 р., та 19.12.2012 року за вчинення умисних тяжких злочинів, судимість по яким не погашена, та в період іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин..
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_5 у в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року, суд, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання призначеного вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.012 року на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році" - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Головуючий суддя