Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3877/13-ц
Провадження № 2/209/26/14
"26" травня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь матеріальні збитки в сумі 8138,38 грн. та компенсацію за спричинену їй моральну шкоду в розмірі 100000 грн., судові витрати стягнути з відповідача.
Зазначена позовна заява ухвалою судді була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені засоби зв'язку відповідача та третьої особи, не зазначені обставини та відсутні посилання на докази щодо наявності вини відповідача у завданні матеріальної та моральної шкоди позивачу, відсутні посилання на докази або самі докази на підтвердження родинних відносин між позивачем та ОСОБА_5, не надані копія позову та приєднані до нього документи для вручення третій особі.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу був повторно наданий строк до 26 травня 2014 року, але протягом не більше ніж п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, що була направлена позивачу поштовим відправленням з рекомендованим поштовим повідомленням за адресою, зазначеною в позові, отримана позивачем 15 травня 2014 року, але протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали і до теперішнього часу позивач недоліки позову не усунув.
Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, викладені у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачеві в зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.Б. Ковальова