Справа № 580/907/14-ц
Номер провадження 2/580/340/14
27 червня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,
при секретарі - Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину;
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного шлюбу вини з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони разом не проживають. Дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на сина не надає, хоча й зобов'язаний це робити. Тому позивачка просила стягувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до його повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі, відповідач проти позову не заперечив.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони разом не проживають. Їх дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її повному забезпеченні. Відповідач допомоги на сина не надає. В зв'язку з цим ОСОБА_1 бажає стягувати на свою користь аліменти. Тому і звернулася до суду.
Відповідно до вимог ст. ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1
Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при зверненні до суду.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України;
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 23.05.2014 року та сплачувати їх матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканці АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави, отримувач коштів Лебединське УДКУСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31216206700214, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чхайло О. В.