01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
01.07.14 № 910/12678/14
Суддя Головатюк Л.Д., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Ерфол Стейт Груп"
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Центральне відділення "Ерфол Стейт Груп"
про стягнення заборгованості за договорами перевезення
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ерфол Стейт Груп" про стягнення заборгованості за договором № 21.10.1135 від 21.10.2013 та до товариства з обмеженою відповідальністю "Центральне відділення "Ерфол Стейт Груп" про стягнення заборгованості за договором № ЕС-015 від 18.10.2013.
Подана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 позовна заява про стягнення заборгованості за договорами перевезення не відповідає вимогам ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Порушено правила об'єднання вимог і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.
У позовній заяві № б/н порушено правило об"єднання вимог, оскільки одночасно заявлені вимоги про стягнення заборгованості за договором № 21.10.1135 від 21.10.2013 з товариства з обмеженою відповідальністю "Ерфол Стейт Груп" та про стягнення заборгованості за договором № ЕС-015 від 18.10.2013 з товариства з обмеженою відповідальністю "Центральне відділення "Ерфол Стейт Груп".
Таке об'єднання вимог суперечить правилам статті 58 ГПК України, оскільки заявлені вимоги не пов'язані між собою підставою виникнення чи поданими доказами, а тому такі вимоги належить роз'єднати.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
Позовну заяву повернути без розгляду.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду міста Києва з позовом.
Суддя Головатюк Л.Д.