02.07.2014 р. Справа№ 5015/4286/12
За позовом: Прокурора Жовківського району в інтересах держави в особі уповноваженого органу Рава-Руської міської ради, м. Рава-Руська Львівської області
до відповідача: Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго», м. Жовква Львівської області
за участю третьої особи: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
про: стягнення 190458,21 грн. збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Кошовий О.С.
Представники сторін:
від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.
від позивача: не з'явився
від відповідача: Голуб Н.С. - юрисконсульт (довіреність №866 від 01.11.2013 р.)
від третьої особи: Батьков В.В. - юрисконсульт (довіреність № 09-2019 від 26.05.2014 р.)
Прокурору, представникам відповідача та третьої особи роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 29 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом прокурора Жовківського району в інтересах держави в особі уповноваженого органу Рава-Руської міської ради до Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» за участю третьої особи Державної екологічної інспекції у Львівській області про стягнення 190 458,21 грн. збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства.
Рух справи викладено в попередніх ухвалах суду. Ухвалою суду від 19.06.2014 року поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.07.2014 року.
Прокурор в судове засідання з'явився, просив суд припинити провадження у справі з підстав, наведених у клопотанні вх.№28064/14 від 27.06.2014 р., оскільки дана справа по суті не розглядалась та на даний час відсутній предмет спору.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечив повністю з підстав, наведених у поданому 02.07.2014 року через канцелярію суду запереченні вх.№28362/14. Зокрема, зазначив, що Львівський окружний адміністративний суд визнав протиправними дії Державної екологічної інспекції у Львівській області щодо нарахування збитків та визначення розміру шкоди заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства КП «Жовкватеплоенерго» шляхом засмічення, забруднення земель та здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без спеціального дозволу, на підставі Акту перевірки №535/04 від 03-19 квітня 2012 року та скасовано п.2 припису № 535/04 від 20.04.2012 року Державної екологічної інспекції у Львівській області. Львівський апеляційний суд постанову суду першої інстанції залишив без змін. Відтак, на думку відповідача, виключена цивільна відповідальність за заподіяну шкоду, що свідчить про відсутність підстав для її відшкодування.
Представник третьої особи в судове засідання з'явився, проти припинення провадження у справі не заперечив.
Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим з огляду на наступне.
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 190 458,21 грн. збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства, що встановлено на підставі акту перевірки №535/04/572 від 03-19 квітня 2012 року.
Відповідач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом про визнання незаконними дій Державної екологічної інспекції у Львівській області щодо складання акту перевірки №535/04/572 від 03-19 квітня 2012 року.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.04.2013 року позов задоволено частково, визнано протиправними дії Державної екологічної інспекції у Львівській області щодо нарахування збитків та визначення розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства позивачем шляхом забруднення земель та здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без спеціального дозволу, на підставі акта №535/04 від 03-19 квітня 2012 року, визнано протиправним та скасовано п.2 припису №535/04 від 20.04.2012 року Державної екологічної інспекції у Львівській області.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2014 року постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.04.2013 року у справі № 2а-9624/12/1370 залишено без змін. Таким чином, постанова Львівського окружного адміністративного суду від 23.04.2013 року набрала законної сили.
Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи відсутність предмета спору, провадження у справі слід припинити.
З огляду на викладене, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Суддя Кидисюк Р.А